Boże, Rob
niech Ci bedzie, ale wiesz do czego zmierzam. Tam jak wystawisz ocenę bez żadnej treści, to i tak widać od kogo ona jest, a tutaj tego nie widać i czasem dzieci mają radochę
Już pisałem to Michałowi kiedyś. Oczywiście, że nie ważna jest średnia, bo zazwyczaj patrze na oceny, które wystawiacie mi w komentarzach, czasem też z przymrużeniem oka spoglądam na opinie szarych użytkowników, choć one też są bardzo ważne. Jednak bardziej cenię komentarz grafików :)
Co do pomysłu Jaguara, to można zrobić tak jak jest w katalogu. Wcześniej można było tylko dać swoją ocenę, a teraz aby ocenić serwis trzeba również dodać komentarz. Tak można byłoby zrobić w kornerze.
poza tym do Michała prezesa, przy nowej odsłonie mieliście popracować nad tym, aby z wystawianiem oceny i komentarza było podobnie jak na digarcie, że obie te rzeczy wystawia się jednocześnie, a nie dzieci dają jedynki, bo po prostu kogoś się nie lubi - niesprawiedliwe, warto to zmienić
poza tym olewaj tych, którzy stawiają niskie noty nie uzasadniając ich, mi w projekcie legii z 92% spadło na 84%, ciekawe nie? :) pozdrawiam łosi i zapewniam, że średnia ocen dla nas grafików nie jest ważna
Trzeba przyznać, że po długim okresie impasu, ciągłym klepaniu tego samego, w końcu zacząłeś robić postępy. Naprawdę ładny, schludny projekt. Prosto i przejrzyście, aczkolwiek moim zdaniem brakuje jeszcze nieco inwencji twórczej, jakichś niestandardowych rozwiązań.
Nie podoba mi się jedynie czerwony nagłówek wiadomości dnia i zbyt mała ilość tekstu w niusach. Ta śmieszna szara rameczka przy obrazkach też jakaś taka niepotrzebna.
Całkiem fajnie, ten bordowy box trochę z podziemi wyrósł, nie pasuje do reszty. Osobiście nie podobają mi się też newsy, za krótki wstęp, ale to nie to tutaj się ocenia. Ostatecznie siódemka.: )